התשובה היא כן.
במקרה כזה מה שנדרש זוהי רק התנהגות עוולתית, בשונה ממקרה בו יש נזק בו נדרשת אחריות לנזק שגרמה ההתנהגות העוולתית[1].
[1] ס' 86 לפקודת הנזיקין מבחין בין מעשה או מחדל (אחריות להתנהגות עצמה) לבין נזק שנגרם ע"י מעשה או מחדל (אחריות לנזק שנגרם כתוצאה מההתנהגות).
- פגיעה ברגשות כנזק עצמאי גם כשאינו תולדה של נזק פיזי או נזק כספי. דוגמת מטופל שהסכים לטיפול רפואי על סמך מידע בלתי מספיק למשמעות הטיפול. לכן אי מסירת המידע הנדרש המטופל הסכים לטיפול "שלא מדעת". במקרה כזה נפגעה זכות המטופל שלא יבוצע בו טיפול אלא רק ב"הסכמתו מדעת". מקרה כזה נחשב לנזק לאוטונומיה הפרטית של האדם ורגשותיו ולכן ניתן לתבוע גם בעוולת רשלנות שכן דורשת נזק[1].
[1] עניין דעקה נ' ביה"ח כרמל, ע' 574 השופט אור. לעיל ה"ש 1.