התשובה היא לא.
הרופא לוקח שיקול של סיכון מחושב במקרה של הצדקת טיפול מסויים על מנת למנוע נזק גדול יותר. לא מדובר על "מבחן החכמים אחר מעשה" אלא מדובר על רופא ממוצע בשעת המעשה הרפואי. כלומר, גם הרופא הינו בשר ודם ועשוי לטעות וברי כי לא כל טעות מהווה רשלנות. לא כל שכן כאשר אין המדובר בטעות טיפולית אלא בבחירת אחת האופציות האפשריות שהרפואה יודעת. החלטותיו ופעולותיו של הרופא צריכות להיות מבוססות על שיקולים סבירים וברמה מקובת לפי אמצעים שיש לנקוט על מנת להבטיח את שלומו של הניזוק ובהתאם לאמצעים שרופא סביר היה נוקט בנסיבות העניין.
ע"א 916/05 שרון כידר נ' פרופסור יובל הירשנו
